Hva skiller trådløse fra kablede overvåkingssystemer?

Kablede overvåkningskameraer

Kablede overvåkningskameraer er kameraer som er fysisk koblet til nettverket eller en opptaksenhet via kabler. De bruker vanligvis Ethernet-kabler til å overføre video- og lydsignaler til en sentral opptaksenhet eller en overvåkningsmonitor. Kablede overvåkningskameraer kan dra nytte av Power over Ethernet (PoE) for både strømforsyning og dataoverføring, noe som eliminerer behovet for separate strømkabler. De kan tilby mer stabil og pålitelig dataoverføring sammenlignet med trådløse kameraer, og de foretrekkes derfor ofte i områder med høyere sikkerhetskrav eller der kontinuerlig overvåking er avgjørende.

Trådløse overvåkningskameraer

Trådløse overvåkningskameraer er kameraer som bruker trådløs teknologi til å overføre video- og lydsignaler til en mottakerenhet eller skyserver. De er frittstående enheter som ikke krever fysisk tilkobling til nettverket. Trådløse overvåkningskameraer bruker vanligvis Wi-Fi eller andre trådløse protokoller til å sende data over korte eller mellomlange avstander. De er fleksible når det gjelder installasjon og kan plasseres på forskjellige steder uten at det er nødvendig å trekke kabler. Trådløse overvåkningskameraer kan være en praktisk løsning for både privatpersoner og bedrifter som ønsker fleksibilitet og enkel installasjon i overvåkningssystemet sitt.

Hvorfor ikke velge et trådløst overvåkingssystem?

Frekvensbåndene

I dagens trådløse verden brukes det vanligvis to ulike lovlige frekvensbånd: 2,4 GHz og 5 GHz. 2,4 GHz er et mye brukt nettverk og kan lett forstyrres av blant annet trådløse telefoner og mikrobølgeovner. Men problemene slutter ikke der. Så godt som all trådløs trafikk går på disse frekvensbåndene:

- Trådløse telefoner (DECT)
- WiFi (IEEE 802.11)
- Bluetooth
- ZigBee-bilalarmer
- Mikrobølgeovner

Begrensning i utdata

2,4 GHz-båndet har en lav effektgrense på 100 mW, noe som skyldes at båndet i utgangspunktet kun var ment for kortrekkende kommunikasjon med relativt lav hastighet og lite dataoverføring. Teknologien ble utviklet i 1991 av Nokia og skulle brukes til enkle trådløse POS-systemer.

Dataoverføring

Når vi bruker telefoner eller datamaskiner og kobler oss til Internett via Wi-Fi og søker etter et nettsted, for eksempel www.google.se, henter telefonen/datamaskinen informasjon og presenterer nettstedet på telefonen/datamaskinen. Et nettsted er omtrent 1 megabyte stort, og hvor raskt du kommer til nettstedet, avhenger av hvor raskt datamaskinen din kan ta imot trafikk.

Dette betyr at nedlasting av dette nettstedet ikke krever spesielt rask eller stabil trafikkoverføring. Du vil sannsynligvis ikke merke stor forskjell på om du har en overføringshastighet på 100 Mbit/s eller 1 Mbit/s, siden nettstedet du skal se på bare er på 1 megabyte. Hastigheten påvirker deg heller ikke så mye, om det tar 0,5 sekunder eller 1 sekund å laste ned nettstedet, påvirker det deg ikke så mye. Det er her det blir et problem for overvåkningskameraer som overfører trafikken trådløst. La oss si at et kamera sender videoen sin til datamaskinen din i stedet. Et vanlig kamera sender en konstant datastrøm på ca. 3-4 Mbit/s, det vil si ca. 30 bilder per sekund. Så lenge det er mulig å sende 3-4 Mbit/s stabilt via trådløst, er det ikke noe problem.

Men la oss si at det oppstår et brudd i noen få mikrosekunder, og at forbindelsen går ned til 0 Mbit/s (dvs. at ingen data går gjennom), vil du ikke merke dette hvis du surfer på nettsteder på datamaskinen din, og heller ikke hvis du ser på flm, ettersom datamaskinen bufrer video. Men hva skjer hvis kameraet mister kontakten og 12 bilder ikke kommer frem til datamaskinen, hva gjør kameraet og datamaskinen da?

Bør datamaskinen vente på disse bildene før den går videre? Eller skal den rett og slett ignorere dem? Men da vil ikke dataene være komplette.

Det meste av trafikken som sendes i et lokalt nettverk, er TCP-basert. Det betyr at avsenderen venter på en leveringsmelding fra mottakeren før han/hun fortsetter å sende neste datapakke. Hvis avsenderen ikke mottar en leveringsmelding fra mottakeren, sender han/hun rett og slett ikke mer data før avsenderen har mottatt den tidligere sendte pakken og svart at han/hun har mottatt dataene. I dette tilfellet må mottakeren altså be avsenderen om å sende datapakken på nytt, helt til den kommer frem til mottakeren i sin helhet.

En flaskehals oppstår, og kameraet har absolutt ikke mye valg i dette tilfellet, det må rett og slett slutte å overføre bilder til en stabil forbindelse igjen kan

Disruptive produkter

Som vi har sagt tidligere, kan trådløs trafikk på 2,4 GHz-båndet lett blokkeres av annet elektronisk utstyr. I dag har innbruddstyver og gjerningsmenn begynt å utnytte dette ved ganske enkelt å bruke en såkalt WiFi-jammer når de bryter seg inn. Siden all trådløs trafikk kun har lov til å sende på disse frekvensbåndene, vet gjerningsmennene at hvis de forstyrrer disse frekvensene, vil kundens sikkerhetsutstyr miste kontakten med hverandre.

En WiFi-jammer er et hendig, billig, håndholdt produkt som bevisst sender ut sterke forstyrrelser på 2,4 GHz- og 5 GHz-båndene med det formål å forstyrre all trafikk mellom produktene.

Så når du bruker trådløs overføringsteknologi, mener vi at du spiller rett i hendene på gjerningsmennene. Derfor anbefaler vi alltid kablet trafikk, selv om det er mer arbeid med å trekke kabel under installasjonen, lønner det seg ofte i etterkant ved et eventuelt innbrudd.

Avslutningsvis - "En kjede er ikke sterkere enn det svakeste leddet"

Som overvåkningsekspert foretrekker Surveillance Store alltid kablede systemer på grunn av deres sikkerhet og pålitelighet. Men det finnes selvfølgelig også situasjoner der trådløse overvåkingssystemer kan være mer egnet. Trådløse systemer kan være mer fleksible når det gjelder installasjon, spesielt i eksisterende bygninger der det kan være vanskelig å trekke kabler, eller i områder der det er upraktisk eller kostbart å bruke kabler. Det kan for eksempel være i landlige områder uten tilgang til strøm eller lignende. De kan også være mer egnet for midlertidige overvåkingsbehov eller steder der det ikke er behov for kontinuerlig overvåking.

Vi anbefaler at du vurderer dine overvåkingsbehov nøye og tar hensyn til faktorer som plassering, installasjon og ønsket nivå av personvern og sikkerhet før du bestemmer deg. Uansett hvilket alternativ du velger, streber vi alltid etter å tilby kundene våre overvåkingsløsninger av høy kvalitet som oppfyller deres unike behov og forventninger.